Av
Andra och tredje gången gillt för Konkurrensverket. Efter att ha misslyckats att få ett antal skånska kommuner att betala upphandlingsskadeavgift har verket nu fått rätt mot både Försvarsmakten och Sjöfartsverket.
Försvarsmakten har dömts att betala 270 000 kronor i böter för en otillåten direktupphandling av en medieplan från annonsbyrån Carat. Om köpet, som var värt 3,5 miljoner kronor, avtalades muntligen.
Av domen framgår också att även muntliga avtal kan vara otillåtna direktupphandlingar och leda till böter. Dan Sjöblom, generaldirektör på Konkurrensverket, är inte oväntat nöjd över beskedet från förvaltningsrätten. I en kommentar säger han:
– Det är bra att det nya regelverket kan stävja slentrianmässiga avrop från tidigare leverantörer och att sådant otillåtet beteende kan leda till konsekvenser för myndigheten.
Han poängterar att upphandlingsreglerna finns som en garanti för att skattebetalarnas pengar används på det bästa och mest effektiva sättet.
Domen är den första från en förvaltningsdomstol efter att Konkurrensverket på eget initiativ ansökt om att en myndighet ska betala upphandlingsskadeavgift. I Skånefallet hade verket skyldighet att ansöka om upphandlingsskadeavgift.
Samma skyldighet fanns gentemot Sjöfartsverket som renoverat slussarna i Trollhätte kanal utan föregående offentlig upphandling. Sjöfartsverket ska betala en upphandlingsskadeavgift på 1,1 miljoner kronor.
Försvarsmaktens vidlyftiga medieupphandlingar har även granskats av åklagare. Dock utan att det blev något åtal.
Just nu väntar ytterligare ett tiotal ansökningar om böter på avgöranden i förvaltningsdomstolar som rör felaktiga offentliga upphandlingar.
Försvarsmakten har dömts att betala 270 000 kronor i böter för en otillåten direktupphandling av en medieplan från annonsbyrån Carat. Om köpet, som var värt 3,5 miljoner kronor, avtalades muntligen.
Av domen framgår också att även muntliga avtal kan vara otillåtna direktupphandlingar och leda till böter. Dan Sjöblom, generaldirektör på Konkurrensverket, är inte oväntat nöjd över beskedet från förvaltningsrätten. I en kommentar säger han:
– Det är bra att det nya regelverket kan stävja slentrianmässiga avrop från tidigare leverantörer och att sådant otillåtet beteende kan leda till konsekvenser för myndigheten.
Han poängterar att upphandlingsreglerna finns som en garanti för att skattebetalarnas pengar används på det bästa och mest effektiva sättet.
Domen är den första från en förvaltningsdomstol efter att Konkurrensverket på eget initiativ ansökt om att en myndighet ska betala upphandlingsskadeavgift. I Skånefallet hade verket skyldighet att ansöka om upphandlingsskadeavgift.
Samma skyldighet fanns gentemot Sjöfartsverket som renoverat slussarna i Trollhätte kanal utan föregående offentlig upphandling. Sjöfartsverket ska betala en upphandlingsskadeavgift på 1,1 miljoner kronor.
Försvarsmaktens vidlyftiga medieupphandlingar har även granskats av åklagare. Dock utan att det blev något åtal.
Just nu väntar ytterligare ett tiotal ansökningar om böter på avgöranden i förvaltningsdomstolar som rör felaktiga offentliga upphandlingar.
